CRÓNICAS PSN – Tira cómica friki
Webcómic de humor friki – juegos de rol, juegos de mesa, videojuegos, cómics, subcultura, horchata
|
|
|
|
|
|
|
¡Pon la última tira en tu blog!
Qué hace la competencia...
Las CPSN recomiendan:
Enlázanos...
Amen.
Hombre, decir que el guión está a la altura de las precuelas cuando precisamente su estructura es un calco de la del episodio IV me parece un poco raro.
La película tiene fallos, pero también una gran virtud: ES Star Wars desde el primer fotograma. Kasdan y JJ han sido muy conservadores para apelar conscientemente a la nostalgia (con un cierto puntillo auto paródico a ratos), porque después del despropósito de las (inexistentes) precuelas era algo necesario, una vuelta a los orígenes que los fans de la saga necesitábamos.
Es cierto que como película aislada deja que desear, pero es algo más: un giro de timón que nos lleva de vuelta al rumbo original del que nunca debimos apartarnos. Veremos si el episodio VIII remonta el vuelo.
La peli es entretenida pero también me lo pareció el episodio uno en su momento.
ATENCIÓN SPOILER!!!!
Es un plagio descartado del episodio cuatro. Tiene fallos como que al principio el malo malísimo parece súper poderoso(parando lasers al vuelo) y a medida que pasa la peli se va desinflando hasta parecer un aprendiz mientras que Rey hace en media hora lo que Luke en tres pelis y sin que nadie le enseñe. Y la interpretación de Harrison Ford fatal.
FIN SPOILER!!
He dicho.
Que estemos comentando esto en CPSN a estas alturas me sorprende.
La película aporta algo nuevo? Siendo sinceros, no demasiado. Pero es StarWars, cosa que desde la I a la III, no consiguen, siendo un aburrido culebrón espacial.
Dejando a un lado el hype que Disney consigue crear con todos sus productos y que puede conseguir que vayas con expectativas muy altas a verla, la película entretiene y mucho (algo que últimamente el cine de acción/aventuras no consigue) Ademas si tiene sus aciertos y si te deja la sensación de haber visto StarWars
En general me ha gustado. Es una obra maestra? No.
PD: Como khistoria. Un amigo fue a verla con sus hijos. El niño estaba con ansiorexia a verla, la hija fue porque tocaba ver la peli del friky del padre… sabeis quien salio preguntando si podia pedirme las «otras» peliculas?
Gracias Abelman! Por fin alguien pone algo de seriedad en todo esto!
Yo salí muy muy muy muy decepcionado del cine. Y lo peor es que mi hijo de 10 años, que iba con muchísima ilusión, salió peor.
La película es un plagió o refrito descarado del episodio IV con toques del V. Lo actores noe gustan como lo hacen (aunque eso es más culpa de Jar Jar «refritos» Abrams) y el guión… Bueno, no tiene.
Además para dos momentos culmen como podrían ser lo de Luke y el origen de Kylo se lo comen en el 30 minutos de película.
Un auténtico desperdicio.
Siqueria hacer un reboot como con Star Trek que lo hubiera dicho desde un principió y se hubieran ahorrado el VII en el cartel
A ver nengs el episodio VII no es psé, está muy bien. Por supuesto no es ninguna obra maestra de cine ni chorradas de esas. Y tampoco inventa nada nuevo, joer si un remake del ep. IV! Y además estamos hablando de Star Wars, qué narices queréis que invente? La novedad se esfumó a partir del Imperio Contraataca.
Pero en El Despertar de la Fuerza J.J ha conseguido lo más difícil, que es hacerme sentir exactamente igual que cuando vi la Guerra de las Galaxias de niño. No sé que tal fue para vosotros pero yo me lo pasé pipa viendo la película, se me pasaron las dos horas y pico en un plis y verdaderamente me emocioné en varias escenas. No sé vosotros pero yo no me sentí así ni con el ep. I, ni el II, ni mucho menos del III (de este salí cabreado maldiciendo a la puñetera madre de la papada de Lucas…). Me parece totalmente injusto poner El Despertar de la Fuerza al mismo nivel que la trilogía inexistente. Y no voy a decir lo que pienso de los fans que la han puesto verde diciendo que es un bodrio porque estamos en horario infantil… Ahora resultará que la trilogía buena era la de Jar Jar… Ande vais con la peste a vino…
P.D. El corrector se ha comido unas cuantas palabras, lo siento.
Yo opino como Abelman.
Además, leí una crítica por ahí que me hizo mucha gracia.
SPOILERS!!
Cuando ves la escena de la pasarela piensas «no me jodas que se lo van a cargar»… y tal cual avanza la cosa y ves lo que le dice el hijo al padre piensas «que se lo carga, no me jodas que se lo carga»… y cuando trincha el pavo piensa «joder que se lo ha cargado!».
Me reí mucho con eso, porque precisamente es lo que estaba pensando yo también… y eso lo piensas porque se ve venir, ya que, como han dicho, es un calco de la IV.
FIN SPOILERS!!
Estoy con Abelman.
A lo dicho por el añado:
Como pelicula de acción, pasable tirando a regulera. Y para los que hablen de que lo condicionados que pudieramos estar por el Hype de SW… es que ES SW!! Una saga con su historia y expectativas. Y no solo de películas. Si no quieres torear pa que te metes Manolete.
¿Os acordais de alguna nave nueva que salga en la pelicula?
¿Os acordais de la música en alún momento?
¿Habeis sentido alguna emoción (miedo/alegria/sorpresa… aventura?) viendo la película?
La gran virtud de estas peliclas es que, por comparación, eleva los episodios I, II, y la primera mitad del ep III a la altura de buenas películas. El sentido de la película se pierde entre tanta referencia. Lo único que he visto aqui es un homenaje/copia a planos y situaciones del ep IV. Eso no llega a la altura de SW, la Space Opera más grande hasta el momento.
Creo que todos estos fallos se deben más a problemas de «comiteologia» y decisiones de directores de Marqueting y ejecutivas, que al director/guionistas.
Pero eso no quita que haya salido del cine frío.
Saludos y frikadas
elMestre
Veo que no soy el único que salió un poco decepcionado del cine.
A mi me empieza a recordar al Ep I que cuando salió se decía que era una obra maestra y poco a poco la gente empezó a ver los errores y se fue al otro extremo (con un odio absurdo por una peli correcta).
A mi la peli me entretuvo pero nada más. Personalmente que copie el EpIV me parece el menor de sus defectos (al menos copia algo bueno) y concuerdo con Abelman que el malo es uno de los puntos más flojos.
Pero para mi el mayor problema es la falta de amor a la franquicia que transmite; en otras palabras no parece hecha por gente que sea fan de SW sinó por alguien que vio las pelis hace años y por tanto sabe lo más básico y nada más. Un ejemplo paradigmático es que los rebeldes/resistencia solo usan un modelo de nave: X-Wing. Hasta en el EpIV tenian más variedad. Y así muchos pequeños detalles que no se cargan el film por si solos pero van sumando.
Menos mal, ya pensaba que yo era el único. Sinceramente, yo me lo pasé bastante bien en el cine, pero creo que lo que dice la tira (y los comentarios) es cierto. Los personajes y entornos de la peli son calcos (si no los mismos) de los del ep. IV. Sinceramente, tampoco entiendo que se critique tanto al ep. I cuando introdujo:
* Qui-Gon, y las primeras versiones de Obi-Wan y Anakin (que pueden considerarse todos personajes nuevos).
* El consejo Jedi, y un montón de nuevos trucos Jedi por arte de VFX.
* Naboo. Y Tatooine no es nuevo, vale, pero casi como si lo fuera.
* Darth Maul, que aunque no es un malo muy allá, tiene un diseño chulo, y no es literalmente un imitador de otro personaje.
* Los gungan. Aunque no os guste Jar Jar (que, seamos francos, tampoco es mucho más ridículo que C3PO en ep. IV-VI), Otoh Gunga es un despliegue de creatividad.
* El ejército droide (¡no son rival para los droidekas!).
* ¡¡Las carreras de vainas!! Lo siento pero no podéis negar que eso fue un pepino.
Y eso dejando a un lado los elementos argumentales. No quiero decir que ep. I sea mejor o peor que el ep. VII, al fin y al cabo para gustos colores, pero creo que es justo que se valoren estas cosas. En fin, que a mí me divirtió, pero me gustaría haber visto más cosas nuevas, y espero verlas en los siguientes episodios…
En definitiva, que es el: «Yo, cuando voy al McDonadls, quiero que me sirvan un Big Mac.»
Sólo he visto el tráiler. Vi un robot con forma de balón de fútbol para trolls (los de Tolkien). Y yo pensaba que los androides originales eran feos.
+10 con Abelman,
Y Ren posiblemente sea el malo mas triste de toda la saga, cuando se quita el casco, tiene cara de panoli.
Estoy seguro que se paso al lado oscuro por que sus compañeros le daban de yoyas en clase.
Sin hablar como dice Abelman que Luck primero es entrenado por Obi Wan y luego se tiene que ir al quito pino a ser entrenado por Yoda y la niña esta aprende a usar la fuerza por CCC.
Pues sí, fusila el Episodio IV, pero a mí me gustó igualmente. Necesitaban meter una nueva generación y la idea ha sido calcar la original para a continuación (espero) ofrecer nuevas aventuras.
Yo hubiera preferido ver al Gran Almirante Thrawn, eso es así, pero sabía que no lo iban a hacer XD
¿Predecible? Sí, pero en la actualidad creo que el 99% de las películas que he visto lo son. El 1% son rayadas a lo «Las vidas posibles de Mr Nobody» 😀
Por cierto, os recomiendo el vídeo de Kylo Ren en el Jefe Infiltrado… ha hecho que me caiga menos gordo el personaje XD
la mayoría de lo que decís como críticas negativas de la película yo las interpreto como acierto: el calco argumental no es nuevo en Star Wars, el Retorno del Jedi también tenía su estrella de la muerte. Y como peli de relevo y transición me parece buena idea hacerlo. Y que Kylo Ren sea un panoli es un acierto de reinterpretación de malvado. Si Luke era un héroe tentado por el lado oscuro, Kylo es un villano tentado por la luz. Y encima, que no controla sus poderes todavía. Los actores nuevos y la química entre ellos me encanta, me parece que tienen mucho más potencial y gracia que los originales. Hay montones de momentos memorables. Y BB8 es achuchable. La he visto dos veces de momento y las dos he disfrutado, sin más pretensiones.
Estoy con Andres. Pocas pelis he ido dos veces a verlas al cine
Sois unos spoileadores …
Mala es por ejemplo la tercera, y falta mas jarjarbinks sueltos que pongan el contrapunto a los midiclorianos…
En fin, que voy a verla este finde, por fin
+1 con Abelman.
En mi opinión, la Obra Maestra Friki por excelencia de 2015 fue Mad Max, que da 20 vueltas a SW VII.
También Terminator 2 es un remake de la 1 y no por ello es mala, sino todo lo contrario…
Con lo que pagó Disney por Star Wars, pedirle innovación en esta película es como gastarte 500 millones de € en Messi y en el primer partido ponerlo de central. ¡Estaba claro que iban a ir sobre seguro! Sobre la peli en sí, para mí una peli de aventuras más que digna (salvo por el momento rechinar de dientes cuando aparece el planeta Pokéball; si estábais en el cine conmigo, perdón)
Coincido con los más positivos por aquí. En general me pareció una buena película y bastante interesante. Excepto acabé el que no acabé de entender porqué Rey es capaz de hacer trucos mentales con solo ponerse a ello, pero quien sabe igual lo explican más adelante. Y que haya una tercera estrella de la muerte igual de estúpidamente destruible que las otras… Que la primera guay, nadie se lo esperaba. La segunda que palmó me disgustó que fuese tan como volver a enviar al equipo A y adiós muy buenas pero esta me gustó menos aún, a estas alturas no tiene sentido que una superestructura dure igual de poco. No entiendo como los rebeldes no son capaces de aplastar al imperio entero enviando unos X Wings xD Pero eso es problema también de las adoradas pelis originales así que no debería de contar como un punto negativo no? 😛
Ya que hacen una peli como Rogue one, podían hacer una sobre una superinfiltración en la nueva estrella de la muerte con planes elaborados y peligros mil y que acabe fastidiando todo por dentro tras mucho mucho trabajo y esfuerzo y que se lo ahorren así en esta pelicula, o una miniserie que vaya paralela al estilo SHIELD cuando va adaptandose a las peliculas que van saliendo. Lo que sea, pero que exista algo de trasfondo sobre porqué un cacharrazo tan increible es destruido por los rebeldes y no que simplemente se lo carguen como si fuera simplemente ya una costumbre.
Por lo demás, joer, que ganas de ver fallos donde no tiene porqué haberlos y de sacar lo malo que haya, este ahí o no.
Y Kylo Ren mola mil xD
Yo estoy con Reykull, la película está muy bien. ¿Obra maestra? Pues mira, ni esta ni las anteriores. Star Wars es una película de aventuras, divertida, con mucha acción y fantasía, pero lo más rompedor que tuvo el episodio IV fueron los efectos especiales. La historia es una historia canónica, con buenos super buenos, malos super malos y el ciclo del héroe de Campbell. El gran fracaso de las precuelas, en mi opinión, fue que intentaron ser más que eso; y el gran acierto del episodio VII es que es una clarísima vuelta a la esencia de Star Wars. ¿El gran fallo? Que han arriesgado poco. Pero que haya podido ser más fresca no resta de la experiencia, sobre todo con un factor nostalgia que es una lastra más que otra cosa.
Lo importante: es divertida de ver, el guión es decente (aunque sea la 3ª Estrella de la Muerte), los personajes son carismáticos y no aparece el Senado Galáctico. Lo que más he echado en falta: más desarrollo de los personajes, aunque el que se hayan centrado tanto en Kylo Ren me ha molado mucho. Del episodio I salí con la sensación de que había mucha paja, muchas cosas muy molonas (como las peleas espectaculares con los sables láser o las carreras de vainas) pero también mucho CGI plasticoso, escenas aburridas y un guión flojísimo (y sobreactuado en muchas ocasiones). Ahora mismo me apetece volver a ver la VII y tengo ganas de que saquen la VIII, el episodio II no fui a verlo al cine y el episodio III directamente lo vi varios años después de que saliese, en la televisión. No hay color, vamos.
Una crítica que me ha gustado mucho:
http://arturoparroquia.com/2015/12/23/star-wars-vii-sopa-de-madre/
Lo que está claro es que Star Wars sigue teniendo tirón. ¡Estamos petando los comentarios! ¿O será «The Abelman Effect»?
La mayor estafa de la historia del cine. Se han gastado exactamente 0€ en el guion, copio y pego, pim pam, y ale. Eso en cuanto al hecho de que no es que sea un homenaje al Ep IV, es que es un maldito remake. Pero encima con un planeta de la muerte, que es mas vergonzoso todavia. Yo espero que para el ep IX tengamos un sistema solar de la muerte, que menos.
Y sobre la peli en si misma, obviando el hecho de la estafa, pues pse. Como peli de accion, regulera. El malo, patetico. Algunas referencias son muy chulas (y no hablo a referencias a las pelis antiguas de starwars, que llega un momento en que SATURAN). Las batallas de espada laser simplonas. En fin. Triste. TRISTISIMO. NAZIS.
Madre mía que de comentarios!
Solo diré: ya lo avisé.
Abelman como siempre, trayéndole visitantes a Blip con sus reflexiones xD
yo habría perdona el remake si se hubieran ahorrado el VII y lo hubieran dicho claramente.
Al menos sabes a lo que vas. Pero no, la misma historia, solo que peor
@Khanach sin duda es el Efecto Abelman!
@Todos como buen fan desde la primera proyección del Episodio IV, he de decir que estoy con Abelman. Por favor, ¡es Star Wars! Ya habíamos tenido bastante (malo) con los Eps I-III, ya era hora de romper con Lucas, hacer algo nuevo, pero nuevo de verdad. Como película es mejor que los I-III sin duda (fotografía, música, efectos y sí, actores -Dios mío Haydensen) y a diferencia de @elMestre sí que recuerdo la música, que de hecho cuenta su propia historia y da sus propias pistas y la nave-destructor-imperial-pero-sin-serlo.
Lo peor es que no hay más margen, solo quedan 2 episodios más, y están tremendamente condicionados por este, que podría perfectamente haber sido uno de los spin-offs y no al revés.
Personalmente, no confiaba en un Abrams que viene de hacer dos Treks (solo por eso no deberían haberle dejado dirigirla). Pero cuando un Spielberg dice que no, que no la dirige porque le supera, creo que habría que escucharlo. Al final es un «Hobbit»: una peli entretenida para aquellos raros que no hayan sabido en sus vidas nada acerca de Star Wars, tiene sus tiros y sus fantasmadas y ya.
Han, Luke y Leia deberían haber salido como cameo y punto. Luke = Yoda, Rey = Luke, Kylo = Vader, Estrella de la Muerte = Estrella de la Muerte.
¡Hombre, dejadles a los chavales nuevos que hagan lo suyo como en su día lo hicieron los otros y que nos convenzan por sí mismos y no «por comparación»!
O dicho de otra forma y resumido: no es tanto lo perdido como lo dejado de ganar.
Yo es que… a mi me gustó más el libro…
Por cierto, una pregunta
SPOILER
¿alguien sabe la diferencia entre Resistencia y República?
FIN SPOILER
Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo con Abelmán en ciertas cosas.
Sí es cierto que Kylo Ren prometía al principio, y a medida que ha avanzado la peli se ha visto que en realidad es un aprendiz (ya incluso dijo su maestro que no había acabado su entrenamiento). Veamos si para la VIII mejora, pero es lo único que realmente me ha decepcionado de la peli.
En cuanto a lo de ser una copia del episodio IV… precisamente esa es la intención? Ya J.J. lo dijo, que era todo lo mismo pero diferente. Curiosamente a mi cuñado (fan acérrimo de Star Wars desde que era un crío) ese detalle, lejos de decepcionarle, le encantó.
Y en cuanto a Rey… ¿Cómo coño no va a hacer más que Luke en una peli que él en la trilogía? Luke ni siquiera sabía luchar cuando fue encontrado, y apenas practicó con el sable de luz más allá de tontear con el pequeño dron dos minutos mientras Obi-Wan observaba. Y el chaval ni siquiera estaba interesado al principio en ser un jedi.
Rey sin embargo ya sabía luchar mucho antes, sólo hay que ver el bastón con el que carga a lo largo de casi toda la película. Ya tenía práctica sobreviviendo, luchando y viviendo en un entorno completamente hostil. Por no decir que ella es más poderosa en la fuerza que Luke. Incluso cuando agarra el sable de luz por primera vez, lo usa básicamente como su bastón. Además, cuando Ren intenta entrar en su mente, ella consigue ser la que lo hace en la de él, por eso luego sabe más trucos para usar la Fuerza. Los aprendió de él.
Vamos, lo de la decepción con Kylo Ren lo puedo ver. Lo demás… O fue hecho adrede o, directamente, no lo veo de la misma forma.
Pero que Kylo ren mola joer, Es un malo malísimo (no en el sentido de ser maligno) pero es lo que lo hace tan interesante, está completamente roto, pero roto de verdad, no roto porque dicen oh, si, está roto por dentro y por eso ahora es el villano perfecto, porque eso ocurre en hollywood extremadamente a menudo y no. Kylo Ren tiene algún tipo de poder porque es más poderoso con la fuerza que la gran mayoría de gente que le rodea y porque el tipo ese que no se quien cojones será pero parece muy grande y muy feo parece ver un gran potencial en él. Y puede tenerlo aunque hoy por hoy sea un despojo de lo que podría llegar a ser, confundido, con un ballestazo en la tripa y con la verguenza de que se le haya resistido una chica xD
Por cierto Andrés, que si al final Abelman reclama su comic y le dedica más tiempo, esto va a tener más actividad que forocoches xD
Abelman
#SPOILER ALERT#
De acuerdo con lo del malo y Rey (y además, peor decisión posible: quitarle la máscara así)
En absoluto desacuerdo con lo de Ford, que no brilla tanto como Rey y Finn, pero sigue fiel al espíritu del personaje.
La única que me chirría por lo plano del personaje es Leia. El personaje está irreconocible, y encima, la interpretación es tan estática que parece un adorno. De Luke no diré nada porque tampoco tiene más que unos segundos, y obviamente, no se puede valorar.
#END OF SPOILER ALERT#
Yo salí encantado. ¿Que el guión tiene muchos parecidos con la primera? Si. Pero se resuelven de forma diferente, la interacción de los personajes es otra, y tiene sentido dentro de lo canónico en Star Wars.